飽きっぽいことは長所か短所か

公開日： 2017/02/14 : 最終更新日：2022/09/22 キャリアアップ継続力, 脳

飽きっぽい人と凝り性の人はどっちが得なのでしょうか？

一般的に「飽きっぽいのは短所でもあるが、いろんなことに興味を持つので長所とも言える」という意見が多いです。

私はちょっと違った視点で飽きっぽい人と凝り性の人どっちが得かを考えてみました。

結論はズバリ、飽きっぽいのは長所です。その理由を説明します。

良いことも悪いことも飽きっぽい

何年も飽きずに１つのことを続けると、相当その分野に精通することができます。しかし飽きっぽい人はなかなか１つの分野に精通できません。

他人より優れたスキルを身につけるには、１つの分野に精通することが重要で、社会的にも必要とされる人材です。これが凝り性であることの最大のメリットです。

しかしこれは、仕事でスキルを生かせる「良いこと」に限ります。凝り性の人が生産的なものばかりに凝るとは限りません。スマホゲームにめちゃくちゃ凝ってても仕事に生かせることはありません。

反対に飽きっぽい人は、良いことも悪いこともすぐ飽きるので、勉強など仕事に生かせる「良いこと」も、スマホゲームなどの非生産的な「悪いこと」もすぐ飽きます。

悪いことのほうが凝りやすいようにできている

凝り性の人が社会的に成功しているかというと、そうではありません。

凝り性の人はたいてい、１円も稼げないどうでもいいことに凝っています。

ゲーム、漫画、TV、映画・・・さまざまなコンテンツがありますが、これらはお客さんからお金を取って成り立つ商売です。当然さまざまなハマる仕組みを組み込んでいます。

なんでもかんでもハマりやすい性格の人は、よりハマりやすいゲームなどの非生産的なコンテンツにハマる割合が多いです。

これらハマっても１円の得にもならない非生産的なコンテンツは提供者の努力でハマりやすいようにできているのです。しかし、コンテンツの提供者の意のままにハマってしまっても、得られるものは何もありません。

対照的に、「良いこと」はなかなかハマりにくいのです。勉強やスポーツなどはゲームのように簡単にはいきません。紆余屈折があって、努力して上達していくものです。続けていれば仕事や健康増進に役立つので「良いこと」だと言えます。

飽きっぽい人でも「良いこと」を飽きにくいように工夫することは可能です。

「悪いこと」のほうがハマりやすい世の中であるからこそ、飽きっぽいほうが有利なのです。

飽きっぽい人でも飽き難くする方法

飽きるというのは人間だれでも持っている機能で、それの長短は人それぞれです。

そもそも人がハマる仕組みは、なにか物事をしたときにそれに対して脳の報酬系が刺激され快感を覚え、またそれをやりたくなるという仕組みです。

飽きっぽい人は凝り性の人に比べすぐに報酬系の動作が鈍くなります。

なぜすぐに報酬系の動作が鈍くなるか（すぐに飽きるか）は、その人が頭が良いからです。飲み込みが早く、成長が早いので、今やっている物事に新規性を感じなくなるから飽きてしまうのです。

逆に、自分の成長に見合った刺激を常に与えれば、飽き難くなります。

ドラクエに例えると、始めはスライム１匹倒すのも楽しいですが、１０匹も２０匹もスライムだけ倒していたら飽きます。レベルも上がってスライムに手こずることもないのに、いつまでもスライムばかりと戦っているから飽きるのです。自分の成長に合わせてドラキー⇒おおありくい⇒スライムナイト・・・など強い敵と戦っていくので飽きないのです。